Tento web používá cookies. Pokračováním v procházení webu souhlasíte s používáním souborů cookie. Zjistěte více o tom Zjistěte více o cookies.
Čtěte a připojte se k workshopu se zásadním vlivem na klima - projekt, který nemají v ČR obdoby.

Obecná nápověda

Přečtěte si více o Voda Klima Krajina

Co je participační proces?

Participační proces je sled aktivit participativního charakteru (např. Nejprve vyplnění průzkumu, následné předkládání návrhů, diskuse o nich v rámci osobních nebo virtuálních schůzek a nakonec jejich prioritizace) s cílem definovat a rozhodnout na konkrétní téma.

Příklady participačních procesů:

volba členů komise (kde jsou kandidatury poprvé představeny, pak diskutovány a nakonec je vybrána kandidatura),

participační rozpočty (kde jsou návrhy předloženy, ekonomicky oceňovány a hlasovány s dostupnými prostředky);

strategické plánování, společné vypracování nařízení, vyhlášky nebo normy, návrh městského prostoru nebo vypracování plánu veřejného pořádku.

Další typy procesů můžete najít na webu Participativní metody

Dokumenty k tématu

Studentské práce na téma participace:

Rozdělení podle vzniku:

  • spontánní participace - vzniká samovolně tzv. odspoda nahoru. Mezi občany se přirozeně probudí potřeba podílet se svými aktivitami a schopnostmi na rozhodování. Najdou mezi sebou předáky, nebo jednatele kteří s komunitou autenticky rozhodují a plánují
  • vyvolaná participace - vzniká nastavením příležitosti a možnosti nějakým oficiálním úkonem shora, nebo zákonou možnosti podílet se na rozhodování. Zde je riziko vzniku dalších umělých jevů, jako je poskýtování pravomocí nezpůsobilým lidem, manipulace, pseudo-participace, přijímání výhod, tokenizace, neboli přeformátování citlivých témat do neškodných, o kterých občané mohou rozhodovat
  • vynucená participace - vzniká jako pasivní, shora dolu, nepřímá možnost a formální účast na rozhodování, ale nemusí nutně sdílet výhody; nabízí občanům jednoduchý výběr mezi navrhovanými a omezenými alternativami, nebo žádnou volbou. Může se projevit jako paternalismus, častá je neúčast a nezájem občanů. Vysoká míra manipulace s občany, tokenizace, neboli přeformátování citlivých témat do neškodných, které se předloží občanům k rozhodnutí


Kritéria pro hodnocení participace

Reprezentativnost

Účastníci by měli tvořit široce reprezentativní vzorek populace, nebo komunity které se participace týká

Přístup ke zdrojům

Veřejná účast by měla mít přístup k vhodným zdrojům, které jim umožní úspěšně splnit jejich zadání. Patří mezi ně informační zdroje, lidské zdroje, materiální zdroje, časové zdroje a další mediální nezávislost.

Nezávislost a nestrannost

Zástupci by měli být nezávislí na jakýchkoli sponzorských orgánech. Například jmenování řídícího výboru by mělo zahrnovat členy z různých orgánů

Definice úkolu

Povaha a rozsah úkolů by měly být jasně definovány. Je důležité zajistit, aby docházelo k mírnému zmatku a sporům ohledně rozsahu, jeho očekávaných výstupů a mechanismů postupu. Tím se to ujasní.

Včasné zapojení do účasti

Komunita by měla být co nejdříve zapojena do procesu a měla by mít možnost diskutovat o základních předpokladech a nastavení agendy, a to nejen úzkých, předem definovaných problémů

Strukturované rozhodování

Participace by měla využívat / poskytovat vhodné mechanismy pro strukturování a zobrazování rozhodovacího procesu. Dokumentace procesu i jeho výsledku je jako zvýšení transparentnosti a vnímané důvěryhodnosti i efektivity procesu.

Transparentnost

Proces by měl být transparentní, aby veřejnost viděla, o co jde a jak se rozhoduje. To zahrnuje uvolňování informací o postupu, zajišťování zdrojů pro účastníky a způsobu, jakým jsou přijímána rozhodnutí, pro záznamy schůzí

Efektivita nákladů

Postup by měl být nákladově efektivní vzhledem ke svému primárnímu účelu. Je rozumné porovnat náklady na zvolenou metodu s potenciálními náklady alternativních metod časově i finančně a zvážit, do jaké míry splňují ostatní kritéria